それは某SNSのブログ。
ま、ブログなんで個人の判断・価値観で書きゃ良いんでしょうが、
自称「車好き（しかも玄人）」を自負するなら漠然とわかりきっている事実、例えば車のスペックとか経年変化でフィールが変わるとか云々は、
間違ったらいけないんじゃね？って思ったり。
例えば、BMWに買い替えた人、
「V6の滑らかなサウンド音と回転は、「シルキーサウンド」に相応しい・・」とか書いてます。
いや、それ直６やで！と突っ込んでみたり。
ネタならいいけど、本気発言なら、その「車好き」自主返納しろ！とか本気で思う。
この件のツボは・・
１．ダントツのV６発言。どこ見てこの車を買ったんだ？
２．９年落ちの車の足回りについて主）「突き上げが強くて固いイメージがありましたが、私にとっては逆に「柔いけど、しっかり踏ん張る」サスという感触でした～ 正直、もうちょっと減衰力高めてもイイかな？」・・という。 それ経年変化で柔らかくなってて何やったらサス抜けてるぞ～と突っ込める発言。減衰力云々言う前にその機能も理解できてないんじゃね？
３．主）「車高は落として「見た目」はカッコよく決めたいのは山々ですが、無理に弄ると
走りとのバランスを失ってしまい、折角の乗り味をスポイルしてしまうのが非常に残念なので・・・」
・・て、前言と言ってる事ちがうやん。ってか足抜けてるって！・・で、そんな事言ったらあなたの前車、バランス崩れまくりやん。
４．納車時にコントロールアームブッシュ・ヘッドカバーガスケットをショップが交換。もろ経年変化全開なのにポジティブ発言。コントロールアームブッシュ交換って事は他のブッシュもアウトやん。なんだったらエンジンマウントも。あとヘッドカバーガスケットはヘッドガスケット（腰上／腰下の接合部）と違うよ。ヘッドカバーガスケットがそんな状態って事はエンジンルームのゴム製品も経年変化してるよ～っと言ってみる。
さらにもう一つ。
元A4 1.8T乗りで車購入を検討されている方のブログ。
・主）アウディA4とQ３は同じエンジン→違うよ～！！
・主）Q3でも十分なパワーを感じましたが、車重が軽い分A4（AV2.0TQSL)の方が軽快です。→ちょ！！100kg以上A4のほうが重いって！！！軽く感じるのはトルクがA4のほうが5kgmほど出てるから～
ま、細かく言うと突っ込みどころ満載なんですが、ちょっと酷いかな？・・と思ったり。
特に前者はね～
※後者はまだまし。
ま、どう書こうが勝手なんでしょうけど、ちょっとかっこわるい。
嫁に言わせたら「そういう人たちがいるから世の中回るのよ～」だって。
確かにそうだ。
Follow me!
